LA CORTE DEI CONTI
Ha pronuncito la seguente ordinanza sul ricorso prodotto dal sig.
Fasano Rocco nato il 27 settembre 1958 domiciliato in S. Angelo dei
Lombardi, piazza Francesco De Sanctis, avverso il decreto n. 6271 in
data 13 dicembre 1982 della Direzione generale degli istituti di
previdenza (C.P.D.E.L.);
Uditi nella pubblica udienza del 16 ottobre 1992, con l'assistenza
del segretario dott. Laura Camilleri, il consigliere relatore Maria
Letizia De Lieto Vollaro e il pubblico ministero in persona del
v.p.g. dott. Antonio Barrella; non rappresentato il ricorrente;
Visto il ricorso n. 128020 nonche' gli atti e i documenti tutti
della causa;
RITENUTO IN FATTO
Questa sezione giurisdizionale ebbe a promuovere con l'ordinanza
(n. 64367 in data 3 ottobre-24 ottobre 1990); iscritta al n. 26 del
registro ordinanze 1992 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 6, prima serie speciale, dell'anno 1992, giudizio di
legittimita' costituzionale dell'art. 37 del r.d.l. 3 marzo 1938, n.
680 (ordinamento della Cassa di previdenza per le pensioni agli
impiegati degli enti locali) sul ricorso proposto da Fasano Rocco;
Con ordinanza n. 227 in data 7 maggio-25 maggio 1992 la Corte
verificatrice ha restituito gli atti a questo giudice per il riesame
della sollevata questione di legittimita' alla luce dell'entrata in
vigore della legge 8 agosto 1991, n. 274 che all'art. 17 ha
disciplinato ex novo la materia di cui trattasi.
Alla pubblica udienza odierna il p.m., in persona del v.p.g.
Antonio Borrella, ha fatto presente di non opporsi alla verifica
della "non manifesta infondatezza" della questione nel senso indicato
dalla Corte costituzionale.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Premesso che la discriminazione prospettata con l'ordinanza emessa
da questa sezione (ord. C.C. n. 64367 in data 3 ottobre-24 ottobre
1990) e' stata eliminata, ma senza effetto retroattivo, con la
sopravvenuta legge n. 274 dell'8 settembre 1991 che con il secondo
comma dell'art. 17 ha equiparato, ai fini del riconoscimento del
diritto a trattamento di quiesenza indiretto e di riversibilita',
agli orfani minorenni gli orfani maggiorenni iscritti ad universita'
o ad istituti superiori equiparati per tutta la durata del corso
legale degli studi e, comunque, non oltre il ventiseiesimo anno di
eta';
Tenuto conto che, non potendosi attribuire alla predetta legge n.
74 dell'8 settembre 1991 efficacia retroattiva, permane per il
periodo anteriore all'entrata in vigore della nuova norma - periodo
che costituisce la collocazione temporale della fattispecie de quo -
un'evidente violazione del principio di uguaglianza, rimanendo
assoggettata ad un diverso e deteriore trattamento la categoria degli
orfani maggiorenni degli iscritti alla cassa pensioni amministrate
dagli istituti di previdenza presso il Ministro del tesoro - in caso
di frequenza da parte loro di un corso di studi universitari, per
tutta la durata del corso medesimo e, comunque, fino al limite
massimo del ventiseiesimo anno di eta' - rispetto a quella degli
orfani maggiorenni dei dipendenti statali.
Considerato che il collegio reputa che permanga, quindi, la
necessita' di riproporre - perche' non manifestatamente infondata
oltre che palesemente rilevante ai fini della decisione ai fini del
presente ricorso - la questione di legittimita' gia' sollevata con
l'ordinanza (n. C.C. 64367) emessa il 3 ottobre-24 ottobre 1990 da
questa sezione sul ricorso de quo, le cui considerazioni in fatto e
in diritto vengono integralmente richiamate.